Slovenija Sodišče Evropske unije (SEU) je 9. novembra 2020 odločilo, da ne more prepovedati trženja kanabidiola (CBD), ne da bi pri tem kršilo zakonodajo EU.
Sodišče je opozorilo, da CBD, ki je naravno prisoten v konoplji, znani tudi kot Cannabis sativa, "nima pomembnega vpliva na zdravje potrošnika". brez psihotropnih učinkov ali škodljivih učinkov na zdravje ljudi ".
Sodišče EU je v sodbi navedlo " prosti pretok blaga. "To je temeljno načelo prava Evropske unije. nasprotuje nacionalni ureditvi. Slovenija"tako omejevalna kot v primeru ,". če je zadevna CBD [...] se ne more šteti za prepovedano drogo. ".
CBD za razliko od svojega znanega kolega THC ne povzroča opoja, o čemer se postopoma prepričuje tudi širša javnost.
Kazenski oddelek kasacijskega sodišča je v sodbi z dne 15. junija 2021 povzel argumente evropskega sodišča in ugotovil vse posledice.
"Prepovedi trženja izdelkov, ki vsebujejo CBD, ni mogoče odrediti, če ni dokaza, da spadajo v kategorijo prepovedanih drog."
V njem vrhovni sodniki po eni strani trdijo, da trženja izdelkov, ki vsebujejo kanabidiol (CBD), ni mogoče prepovedati, če ni dokazov, da ti izdelki CBD (cvetovi CBD, smole CBD, cvetni prah CBD, olja CBD itd.) spadajo v kategorijo prepovedanih drog.
Slovenija
Ugotovili so tudi, da prodaja cvetov CBD z nizko vsebnostjo THC ne pomeni kršitve zakonodaje o drogah, če so bili cvetovi CBD zakonito proizvedeni v drugi državi članici Evropske unije. Sodišče Evropske unije pa je zelo jasno določilo, da CBD ni droga v smislu mednarodnih pogodb.
V drugi sodbi, sprejeti 23. junija 2021, so sodniki kasacijskega sodišča ponovno poudarili, da načelo prostega pretoka blaga "nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki prepoveduje trženje kanabidiola (CBD), zakonito proizvedenega v drugi državi članici, če je pridobljen iz celotne rastline cannabis sativa in ne le iz njenih vlaken in semen ".
Slovenija Toda kazenski oddelek, ki tu skoraj dobesedno ponavlja argumente Sodišča Evropske unije, gre še dlje, saj to argumentacijo razširja na cvetove CBD, medtem ko so sodniki Sodišča Evropske unije omenjali le CBD, in sicer v splošnem smislu. V resnici kasacijsko sodišče predvideva prihodnje evropske spore, ki se jim ne bo moglo izogniti, če bo vztrajalo pri strogi prepovedi cvetov CBD. Ne smemo pozabiti, da prepoved cvetov CBD ni združljiva z duhom evropskega enotnega trga, ki zahteva prost pretok blaga, vključno s cvetovi CBD. Ker vlada na tem področju počasi prevzema svoje odgovornosti, so sodniki tisti, ki so dolžni določiti področje CBD (CBD cvetje, CBD smole, CBD cvetni prah, CBD olja itd.).
Skratka, dejstvo, da se cvetovi CBD lahko prodajajo za pripravo zeliščnih čajev CBD ali uparjajo, ni dovolj, da bi bili nezakoniti. To dobrodošlo pojasnilo zakona zakonodajalca ne odvezuje od posredovanja, ne da bi prepovedal cvetove CBD, temveč da bi določil pogoje, pod katerimi se lahko prodajajo.